兴联广告传媒中印对峙，中印军事对峙最新消息，联合国为什么要去？关于中印对抗，莫迪说了什么？如何看待中印对抗？中印在洞朗的对峙仍在继续。在中国近日发表明确强硬的声明后，印度5日表示，印度总理莫迪今天表达了通过对话解决洞朗对峙的意愿，印度的报道没有提到莫迪的声明是针对当前中印对抗的，莫迪强调“对话是解决冲突的唯一途径”。
印度去中国办事，不过是浪费时间。你真的认为一只熊可以通过拥抱美国来这样对待它的邻居吗？6月26日，《印度时报》报道称，印度士兵闯入印度领土，破坏了印度的两个碉堡，引发了中印士兵的推挤和混战。双方的对峙已经持续了10天。这股妖风无处不在，印度媒体开始炒作“中印边界对峙”，还一副被中国欺负的样子。然而，事实并非如此。晚上，国防部和外交部相继发声，介绍真实情况。首先，所谓的“对峙事件”发生在中印边界锡金段中方一侧，印度边防军越界到中国去搞事。
8月16日，据《印度时报》等印度媒体报道，15日上午，中印士兵在拉达克地区潘贡佐附近对峙，双方互掷石块，有人受伤，随后双方士兵均撤离冲突地点。一段中印士兵对峙的现场视频曝光。视频中，双方先是推搡，随后印军先投掷石块，双方肢体冲突升级。中印士兵新的摩擦不是发生在目前仍处于对峙状态的洞朗地区，而是发生在班公湖北岸中印实际控制线沿线被印度称为“手指4”的地区。
▲这种摩擦发生在手指4和手指5之间。为了区分班公湖北岸的复杂地形，印第安人将延伸的山脊命名为手指，并将该区域划分为手指1至手指8。据《印度快报》报道，印度外交部发言人在周五的新闻发布会上也证实了8月15日中印士兵在班公湖附近发生冲突，并表示这一事件不符合双方利益。
自中印对峙以来，印度军方至少在高原地区进行了三次大规模军事演习。虽然国际媒体对印中对峙普遍持中立态度，但从印度官员尤其是军方的言论，以及军演的规模和频率，大多数媒体都感受到了印军保卫领土的决心和击败任何入侵敌人的信心。显然，中国的军队已经迫在眉睫，只等命令。1.中印边界总长约1710公里，习惯上分为三段:东段长约650公里，从中印缅三国交界处至中印不丹三国交界处的地旺日；中段，从西藏普兰县中印尼交界处至札达县6795高地，长约400公里；西段长约650公里，从札达县6795高地至新疆喀喇昆仑山口。
联合国为什么要去中印对抗？中印最新军事消息:印度提议双方撤军准备谈判。据德国之声电台网站7月20日报道，印度政府7月20日表示，准备与中国就撤回其边境部队展开谈判，以结束两国在喜马拉雅高原的边境对峙。印度外交部长苏诗马·斯瓦拉吉20日表示，印度和中国在2012年达成的一项协议规定，印度和中国应与不丹谈判解决边界争端。
另一方面，中国多次重申，中国在洞朗地区的道路建设是合理合法的，完全是在本国领土上的正常建设项目。斯瓦拉吉20日出席议会会议时指出，中国军队使用推土机和挖掘机在洞朗地区修建设施，意图改变现状。过去，中国人在这个地区修建临时道路。印度外长说:“如果中国单方面改变三国边界现状，将关系到印度的‘安全考虑’。”斯瓦拉吉说，中国一直要求印度军队撤出该地区。
美国美联社新闻与记录局曾经拍摄了一些鲜为人知的信息片，讲述了美国驻印度战地记者拍摄的中印之间的一些局部战争。虽然，那时候美苏在冷战。但美苏作为印度背景的两大军事强国，这次也进行了细致的分析和秘密情报共享。所以实际上那场战争可以说等于中国1:3的绝对劣势。表面上看，中国赢了印度。然而事实是，打赢印度就相当于中国打败了当时的美苏两大军事世界强国。
后来的俄罗斯俄罗斯档案中心只有文字记录。因此，美国人约翰·劳尔说:“事实上，在20世纪60年代末，由于中美之间的秘密接触，在尼克松表达对华友好态度的同时，美军秘密销毁了一些“妨碍总统东方战略的不合适的材料”。但是美国杂志放了一些我们看不到的中印战争的图片。这些照片反映了整个战争。美国远东情报军事中心前派驻官员霍华德·本杰明这样评价这场战争:“这是印度最愚蠢的战争。
首先是国际形势的影响。那些年对印度的战争，正值古巴导弹危机，美苏都没时间理他。后来古巴导弹危机结束后，美苏都倾向于支持印度。对我们来说，尽快与印军脱离接触是最安全的，否则在不利的环境下很容易陷入持续的军事冲突。其次，我们国际战略思想的影响。当时我国奉行国际主义，反对霸权主义。什么是霸权主义？我比你强大，所以我会优先考虑我的利益，哪怕需要损害你的利益。反正你无法抗拒。这叫霸权主义。
我们和你打架是因为你不讲正义。我们要维护正义，打击你的傲慢。去掉你的傲慢之后，我们还是要谈正义。所以我们的战斗和撤退都是合乎逻辑的。如果打起来不撤，靠军事优势损人利己，那我们不也成了霸权主义了吗？这就是周总理在战后总结会上讲撤退的原因。在内外因素的共同作用下，我们撤出了达旺地区。我们今天很难收回，因为我们无法正常对话，军事打击的后果无法预料。
如何看待中印对抗有五点:将双方对抗的结束与经济交流挂钩更不理智。中国和印度之间一直有经济交流，而且越来越密切。这种对抗并没有影响到经济交流。没有理由认为中国通过经济手段与印度达成了协议。前两年，在南海问题上，中菲越关系也很紧张，但并不影响双方的经济往来。即使中国有能力用经济手段解决战略问题，也说明中国强大，外交文明。
这就是人类悲剧的所在。当然，这不仅发生在中国，也发生在印度或其他许多国家。“阴谋论”根本站不住脚。正如这些傻瓜自己所说，中国是对印度的贷款，而不是赔偿。如果贷款是指主要，那么现在世界上主要的国家就是美国，因为美国的银行系统向世界上其他国家提供的贷款最多。按照这个逻辑，美国是当今世界最弱的国家。事实上，随着中国的崛起，特别是一带一路的延续，中国会借给其他国家越来越多。
中印在洞朗的对峙还在继续。在中国近日明确强硬表态后，印度5日表示，印度总理莫迪今天表达了通过对话解决洞朗对峙的意愿。印度媒体报道截图据印度多家媒体报道，莫迪5日在仰光出席“萨姆瓦德预防冲突和环境意识全球倡议”并发表视频讲话。他说，“21世纪，世界(国家)相互联系、相互依存，我们都面临恐怖主义、气候变化等全球性挑战。
印度的报道没有提到莫迪的声明是针对当前中印对抗的，莫迪强调“对话是解决冲突的唯一途径”。但印度表示，他的言论是针对洞朗局势的。在印度外长苏诗马·斯瓦拉吉强调外交途径是解决中印对抗的唯一途径后，莫迪也表达了中印通过对话解决问题的意愿。3日晚，印度外长斯瓦拉吉在印度议会上院联邦院接受质询时，回应了董朗的对峙。她说，战争绝对不是解决问题的办法，中印关系需要通过对话协商来梳理。
不外乎利益。在一个国家的位置上，所有的决定只能由利益来决定。没有绝对的朋友或敌人，只有绝对的利益。我的看法是，近年来各种针对中国的战争尝试都不适合中国，印度和中国这两个人口大国可以叫他们当傻子看印度被枪毙。因为巴基斯坦是中国在南亚次大陆最大的战略合作伙伴，也是中国在印度洋的战略依托。印度是起义和巴基斯坦的血腥和残酷的统治。过去，孟加拉国、印度和巴基斯坦在巴基斯坦构成一个国家。
因为宗教，国籍，巴基斯坦和印度是水火不容的，就像中国和日本一样，印度宁愿和中国交朋友，印度也是新兴市场。在劳动力资源和市场占有率上，两者是竞争对手，而且印度属于英联邦国家，长期受欧美西方政治文化影响。印度也是一个宗教国家，一般宗教国家都比较以自我为中心，印度人种和喜马拉雅山背面的人种血缘关系不大。他觉得自己更像白人，所以自下而上对黄皮肤的中国印象不好，认为自己是最好的。
