纯艺术与艺术设计的关系 设计与艺术的区别联系在哪里?

当代艺术与设计的关系？如何看待设计与艺术的关系？纯艺术与艺术设计的关系一般来说，纯艺术与设计艺术是对立的。如何正确理解设计与艺术的关系？设计和艺术的区别是什么？作为设计师，如何看待设计与艺术的关系？设计作为一门学科，一直以与艺术相结合的方式存在于设计发展的历史进程中。

2、作为设计师你如何看待设计与艺术的关系

设计作为一门学科，并将艺术与之相结合，一直存在于设计发展的历史进程中。首先，从设计的发展史来看，艺术设计虽然起源很早，但设计无疑是先于艺术的，换句话说，从两者的起源和结合来看，设计的历史早于艺术的历史，艺术是在设计的基础上进行的。因此，使用“设计艺术”作为专业术语名称应该更准确地反映历史发展。其次，就设计在现实社会中的本质意义而言，虽然不排除专门为了某种视觉需求和心理感受的纯艺术设计，但在整个设计发展史中，设计的本质在于不断满足人们日益增长的物质和精神需求。

设计需要理性思考解决问题，最重要的是考虑到他人(用户)的感受。艺术是纯感性的，目的是用另一种方式表达自己的想法，不考虑他人(观者)的感受。一、什么是设计？设计主要是指想象、策划、规划、构思等。设计的含义很广，设计的定义也有争议。在《朗文英汉大词典》中，对设计有这样的解释:作为动词，它的意思是设计、绘制、规划、策划、预定；作为名词，有平面图、设计图、图样、图案设计、工艺美术设计、装饰图案。

设计是人类为了达到某种目的而进行的创造性活动，是人类赖以生存和发展的最基本的活动。它包含在所有人造事物的形成过程中。从这个意义上说，自从人类有意识地制造和使用原始工具和装饰品以来，人类的设计文明就开始萌芽了。在磨制石器时代，磨制后的精制石器表现出极好的美感和制作者对形状的控制能力。

例:俄罗斯构成主义运动是20世纪初国际现代主义运动的重要内容之一。俄罗斯构成主义设计是俄罗斯十月革命胜利前后，俄罗斯一小批先进知识分子中的一场前卫艺术运动和设计运动。建构主义的目的是改变旧的社会意识，倡导新的观念来理解艺术作品和艺术在社会中的作用，坚决提出设计要为社会服务。构成主义艺术家希望通过重新定义造型艺术的词汇和构成手法，为未来人创造一种新的生活方式。

马莱维奇，加博，克利等。，他把最新的奇怪的抽象艺术带入了构成主义体系。20世纪初的现代艺术，尤其是立体主义和构成主义雕塑的几何造型和形式，对二维艺术设计和建筑空间设计有很大的参考价值。一:二维艺术设计至上主义的代表人物Malevic的平面作品，以各种方式组合简单的几何形状，色调单一，却传达出一种力量感和空间感。

美术是基础，主要是审美技巧，设计是应用。展示你的审美观。你可以这样想:表现美的东西不一定要用画笔去画，而是当你用其他材料或者一台电脑的时候，它们就被设计好了。其实说到底，艺术和设计是一家人，油画、国画、设计很多概念都是一样的。只是表达方式的不同。艺术包括设计，最初是从抽象画演变而来的。比如Litveld的红蓝椅的创意，就是mondriaan的红黄蓝抽象画的演变。

艺术与设计的关系艺术是反映地方生活，满足人们精神需求的意识形态。其根源在于不断创造新的美来发泄内心的欲望和情绪，这是一种浓缩而夸张的生活。文字、绘画、雕塑、建筑、音乐、舞蹈、戏剧、电影以及其他任何能表现美的行为或事物都属于艺术，在古希腊，艺术和技巧没有区别。人们称有特定记忆的人为艺术家。艺术通常被认为是记忆的表达，“艺术”是由技巧来定义的，而“艺术性”则主导了所有的艺术。

1。设计的概念:是根据一定的需求，发现并精心构造备选方案的活动。2.现代设计的概念；设计是以字义来解释的，字义是想象和计划的意思。现在所说的设计，包括了人类将要创造的产品的早期构想，以及实现这个构想的全过程。这是一个创造性的活动，反映了现代大工业社会的本质！3.艺术设计的本质；1.它是人类有目的的审美活动。人类在艺术活动中具有明显的目的性和预见性，是为了达到某种目的和预见性的自觉行为。

设计过程以解决问题和寻找问题的答案为中心。它是人们为满足某种需要而精心寻找和选择理想的选定方案的活动。3.它是智能文化的一种创造性形式。设计是文化创造活动的一种形式，是由特定的文化背景和进行设计活动的具有特殊文化素质的人所决定的。4.现代设计的特点:1。是一种受时间和空间限制的实践活动。设计品牌的时空特性不同时代、不同社会、不同时代、不同空间的设计结果。

一般来说，纯艺术是与设计艺术相对的..设计艺术包括现代艺术设计、建筑设计、手工艺艺术和传统工艺美术。所谓“纯艺术”，是指造型艺术相对于设计艺术的那一部分(即具有实用功能的艺术形式)。纯艺术以精神为主，实用艺术即设计艺术以物质为主，其主要功能是实用功能，即其物质功能。设计艺术与一般创作的区别在于它的审美性，即艺术性。

艺术是设计的升华。当设计融入到社会形态的意识或者设计者的思想中，就能让别人产生共鸣，艺术不是为了艺术而设计的意识形态美学。设计与艺术的关系，需要避免为艺术而设计的倾向，否认设计的科学性、技术性和经济性，把设计当成各种各样的纯艺术，这样设计就成了纸上谈兵，科学、技术、生产、流通、消费、材料都成了概念，同时，要避免否定物质产品的精神功能和设计的艺术特性，把设计当作纯科学技术的产业来对待，这显然导致设计的纯技术观点，素描、色彩、图案、构图成为摆设，艺术思想、技巧、风格、传统成为枯燥的文字。

转载请注明出处广告设计、图文制作—获嘉县兴联广告传媒有限责任公司 » 纯艺术与艺术设计的关系 设计与艺术的区别联系在哪里?